Суд Лондона розширив всесвітний арешт активів Коломойського і Боголюбова
У Приватбанку вважають, що винесене рішення допоможе забезпечити ефективне звернення до примусового виконання будь-якого судового рішення, яке буде отримане після слухання по суті
Високий Суд Лондона розширив можливості для всесвітнього арешту активів ексакціонерів Приватбанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Про це йдеться у рішенні суду у справі BL-2017-000665, пресслужба Приватбанку у коментарі ЕП.
Рішення стосується справи, в рамках якої Приватбанк прагне повернути виведені напередодні націоналізації кошти з банку і погасити невиконані зобов’язання банку щодо рефінансування.
Приватбанк клопотав про арешт активів відповідачів на період розгляду справи в розмірі 3 млрд доларів, і у 2017 році Високий Суд Лондона ухвалив рішення на користь банку. Таким чином було накладено всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова, а також шести компаній, які, ймовірно, ними контролюються.
Своїм рішенням від 31 січня 2023 року суд, за клопотанням Приватбанку, постановив фактично розширити можливості для всесвітнього арешту активів.
“Нещодавнє рішення англійського суду надати дозвіл банку отримувати судові накази про арешт активів за кордоном та вимагати від відповідачів надавати подальшу інформацію щодо розкриття активів, що дозволить контролювати виконання судових наказів про арешт активів, є надзвичайно позитивною подією для банку“, – зазначили у прес-службі Приватбанку.
“Я переконаний, що стосовно першого відповідача розкриття інформації про банківські рахунки є необхідним для належного контролю за діяльністю всесвітнього арешту активів (ВАА) та пропорційним. … Це, на мою [судді] думку, є законною спробою позивача домогтися розкриття легко ідентифікованих активів, які завжди перебували в зоні ВАА і підлягали розголошенню як такі“, – наголошується у судовому рішенні.
У Приватбанку вважають, що винесене рішення допоможе забезпечити ефективне звернення до примусового виконання будь-якого судового рішення, яке буде отримане після слухання по суті, що має розпочатися у червні 2023 року.
Нагадуємо:
У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів “Приватбанку”, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію “Приватбанку”.
Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155,3 мільярда гривень.Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту підтвердила, що Приватбанк до націоналізації був об’єктом масштабних шахрайських дій, що призвело до збитків в 5,5 млрд доларів.
Ексакціонери банку оскаржують рішення про націоналізацію у низці українських та закордонних судів.
У грудні 2017 року ПриватБанк подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd, які ймовірно їм належать або перебувають під їхнім контролем.
Через рік суд визнав, що ПриватБанк подав позов, щоб отримати юрисдикцію суду Лондона на подачу позову проти Коломойського та Боголюбова. При цьому суддя визнав наявність у банку обґрунтованих вимог проти Коломойського і Боголюбова щонайменше на кілька мільйонів доларів.
Разом з тим суд видав наказ про всесвітній арешт активів екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.
Високий суд Лондона за підсумками засідання 19 січня 2018 року продовжив дію наказу про всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова до чергового відповідного указу суду. Тоді ж суд зобов’язав відповідачів розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.
-
У Карпатах вирує страшна негода: вітер досягає 26 м/с (фото)
Сьогодні, 13:06 • Новини
-
Вартість транспортної картки у Києві зросте на 25 гривень з 1 квітня
Сьогодні, 12:46 • Новини
-
Міністр фінансів України Сергій Марченко підписав Угоду з США щодо відтермінування виплат за державним боргом
Сьогодні, 12:33 • Новини
-
Зверніть увагуЯк доїхати до найближчих аеропортів з України?Сьогодні, 12:19 • Новини • Зверніть увагу
-
31 березня Україна переходить на літній час
Сьогодні, 12:12 • Новини
-
Внесення особи до Реєстру боржників: чи означає це, що виїзд за кордон боржнику обмежений?
Сьогодні, 12:06 • Новини
-
За кордономОгляд ЗМІДерждеп США закликав владу в Україні не приховувати реальний стан на фронтіСьогодні, 11:45 • Новини • За кордоном
-
СоцмережіНа Запоріжжі HIMARS знищив ЗРК “БУК” (ВІДЕО)Сьогодні, 11:30 • Новини • Соцмережі
-
Що станеться з вашим сном, якщо ви припините пити каву
Сьогодні, 11:15 • Новини
-
За кордономЗасновника криптобіржі FTX засудили до 25 років увʼязнення за багатомільярдне шахрайствоСьогодні, 11:07 • Новини • За кордоном
-
За кордономЯпонія продовжила на рік торговельні санкції проти РосіїСьогодні, 11:00 • Новини • За кордоном
-
За кордономОгляд ЗМІ“Настав час поговорити про падіння Києва”: The Times описало невтішний сценарій війниСьогодні, 10:43 • Новини • За кордоном
-
Міноборони ініціювало роботу над законодавчим визначенням поняття «кібервійна»
Сьогодні, 10:12 • Новини
-
Колізії та конфліктиНАЗК перевіряє інформацію про конфлікт інтересів у судді КСУ Ольги СовгиріСьогодні, 09:38 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Оновлено порядок виконання міжбанківських платіжних операцій через СЕП
Сьогодні, 09:37 • Новини
-
Оштрафовано об’єкти оверсайту платіжної інфраструктури
Сьогодні, 09:00 • Новини
-
За кордономЧехія виділила кошти на закупівлю снарядів для УкраїниВчора, 18:00 • Новини • За кордоном
-
Єврокомісія проведе аналіз українського законодавства у сфері аграрної політики
Вчора, 17:47 • Новини
-
Огляд ЗМІТрендові джинси весни 2024 року: які моделі та кольори будуть актуальнимиВчора, 17:37 • Новини • Огляд ЗМІ
-
Німеччина передала Україні новий пакет військової допомоги
Вчора, 17:27 • Новини
-
Реальний ВВП України у 2023 році зріс на 5,3% – Держстат
Вчора, 17:17 • Новини
-
Огляд ЗМІДієтолог назвав топ-5 найкорисніших закусок, які легко купитиВчора, 17:07 • Новини • Огляд ЗМІ