Суд ліквідував компанію Ахметова, якій належала мережа Брусничка

28 липня 2021, 14:26Новини325

Этот материал также доступен на русском

Суд визнав цю компанію банкрутом у червні 2020 року.

  • Посилання скопійованоlink copied

20 липня Госпсуд Дніпропетровської області затвердив ліквідаційний баланс ТОВ Український Рітейл українського олігарха Ріната Ахметова, яке було власником мережі Брусничка, і ліквідував цю юрособу, зазначає НВ Бізнес.

Так, згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв’язку з нестачею майна, вважаються погашеними.

Суд визнав цю компанію банкрутом у червні 2020 року.

Як зазначається, загальний обсяг визнаних судом вимог кредиторів до ТОВ Український Рітейл — 844 млн грн (у тому числі 824,9 млн грн грн — четвертої черги, з яких 587,5 млн грн — вимоги ТОВ Азоврітейл).

Згідно з судовими матеріалами ринкова вартість майнових активів ТОВ Український Рітейл (у тому числі на окупованій території) — 108,8 млн грн. Під час ліквідації підприємства на ліквідаційний рахунок були зараховані кошти на 27,8 млн грн (кредиторам виплачені 18,5 млн грн).

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи