Колізії та конфлікти

Мінфін підтримав ДІУ в конфлікті з ФГВФО і ліквідатором Дельта Банку

19 лютого 2021, 16:25Новини119

Этот материал также доступен на русском

Крім того, суд першої інстанції вказав на недобросовісну поведінку позивача у спірних правовідносинах.

  • Посилання скопійованоlink copied

01.02.2021 Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 (в справі №910/11885/20), яким Державній іпотечній установі (ДІУ) було відмовлено в задоволенні позову до ліквідатора Дельта Банку про визнання припиненими зобов’язань по облігаціям, повідомляє Finbalance.

Так, Госпсуд м. Києва в своєму рішенні від 02.12.2020 наголосив, що «позивачем не подано до суду будь-яких рішень про дострокове погашення облігацій, відмову від розміщення облігацій, анулювання випуску облігацій, конвертації облігацій, викупу облігацій — зобов`язання позивача продовжують існувати, а жодна з підстав припинення зобов`язання, в розумінні приписів глави 50 Цивільного кодексу України, в даному випадку не настала».

Крім того, суд першої інстанції вказав на недобросовісну поведінку позивача у спірних правовідносинах, яка, за висновками суду, виразилася в тому, що:

«- позивач намагається визнати припиненими зобов`язання за всіма облігаціями Проспекту серії «А3», «В3», «С3», не вказуючи кількості таких облігацій;

– частина облігацій Проспекту серії «В3» в кількості 9464 шт. належить НБУ, за якими позивач має зобов`язання з виплати відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків;

– позивач звертається до суду з вимогами про припинення зобов`язання за облігаціями Проспекту серії «А3», «В3», «С3» частина зобов`язань за якими є припиненими зарахуванням зустрічних вимог відповідно до рішень господарського суду, які набрали законної сили;

– кредиторські вимоги позивача за облігаціями акцептовані відповідачем».

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи