Комерційний директор найбільшого виробника вибухівки в Україні отримав 4 роки тюрми

7 липня 2023, 16:13Новини225

Этот материал также доступен на русском

Крім того, суд задовольнив цивільний позов прокурора та стягнув з обвинуваченого 7,06 млн грн.

  • Посилання скопійованоlink copied

Чинний комерційний директор “Павлоградського хімзаводу” отримав 4 роки позбавлення волі за продаж вироблених держпідприємством вибухових речовин через “фірми-прокладки”.

Відповідне рішення колегія суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ухвалила 7 липня, повідомляє БЦ з посиланням на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП).

За даними слідства, дії посадовця завдали збитків державному підприємству на суму понад 7 млн грн.

ВАКС погодився з доводами прокурора та визнав посадовця винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем).

За вироком суду посадовцю підприємства призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах державної форми власності, пов’язані зі здійсненням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на три роки та штрафом у розмірі 17 тис. грн.

Крім того, суд задовольнив цивільний позов прокурора та стягнув з обвинуваченого 7,06 млн грн.

Вирок суду ще не набрав чинності може бути оскаржений у Апеляційній палаті ВАКС.

У САП зазначають, що інша справа уже щодо генерального директора державного підприємства “Павлоградський хімічний завод” та інших осіб, що діяли за аналогічною схемою, перебуває на стадії підготовчого судового засідання. У ще одному, уже третьому, провадженні генеральному директору та директору з маркетингу у червні 2023 року повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем вже при закупівлі продукції для потреб державного підприємства.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Російський бізнес не повністю вичищений з української економіки через хаотичність формування санкційних списків

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Чи потрібен нам ще один керівник АРМА, залежний від Офісу Президента?