КАС ВС розглянув справу щодо окремих питань введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Этот материал также доступен на русском
Спір виник через дії та рішення відповідача.

Саме на замовника будівництва покладено обов’язок ініціювати питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.
Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові, прийнятій за результатом розгляду справи за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, третя особа на стороні позивача – Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «Спартак».
Так, спір виник через дії та рішення відповідача, який у ході позапланової перевірки капітально відремонтованої будівлі спортивної школи встановив, що цей об’єкт будівництва не введений в експлуатацію, як того вимагає Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності», проте експлуатується. Це стало підставою для складення припису та притягнення зазначеного Департаменту до відповідальності через порушення у сфері містобудівної діяльності.
Позивач вважає протиправними такі дії та рішення Управління ДАБК, мотивуючи тим, що Департаментом освіти та гуманітарної політики не здійснювались дії як замовником будівництва щодо подання відповідної заяви стосовно забудови території, а отже він не має статусу суб’єкта містобудівної діяльності.
Як зазначається, суди попередніх інстанцій відмовили в задоволенні позову. Верховний Суд не погодився з цим рішенням з огляду на таке:
«Розглядаючи справу, суди встановили, що в ході реалізації проєкту з капітального ремонту будівлі для проведення навчально-тренувальних занять відбулася зміна замовника будівництва в результаті передачі цього об’єкта з балансу КДЮСШ Черкаської міськради на баланс КДЮСШ «Спартак» Черкаської міськради.
При цьому КДЮСШ «Спартак» подала до Управління ДАБК повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих / будівельних робіт, а саме про зміну замовника будівництва (відповідно до п. 15-1 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466)».
Верховний Суд вказав, що відповідно до встановленого Порядку орган державного архітектурно-будівельного контролю забезпечує внесення до реєстру інформації, зазначеної в повідомленні. Відомості щодо раніше внесених даних, зазначених у декларації, підлягають вилученню з реєстру. У цій справі відсутні відомості про включення до реєстру відповідачем змін про замовника будівництва об’єкта, щодо якого виник спір.
Так, за таких обставин проведення перевірки щодо позивача, який не є замовником будівництва, складання припису та застосування до нього штрафних санкцій за порушення у сфері містобудівної діяльності відповідно до пунктів 4 та 7 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», якими передбачено притягнення до відповідальності суб’єктів містобудування, які є саме замовниками будівництва об’єктів (у разі провадження містобудівної діяльності), або тих, що виконують функції замовника і підрядника одночасно, не відповідає законності при застосуванні заходів впливу. Отже, позовні вимоги у цій справі підлягають задоволенню.
З постановою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року № 2340/4928/18 можна ознайомитися тут.





-
Львівська міськрада звільнить кожного п’ятого працівникаСьогодні, 12:31 • Новини
-
Підготовка до зими: Швеція перерахувала 25,2 мільйона євро до Фонду енергетичної підтримки УкраїниСьогодні, 12:09 • Новини
-
Зверніть увагуєВідновлення: в українців уже відображаються житлові сертифікати в Дії, які пізніше можна використати для купівлі нового житлаСьогодні, 11:32 • Новини • Зверніть увагу
-
FPV-дрони, ударні коптери та розвідувальні пташки: від Армії дронів на фронт передали ще 1740 безпілотниківСьогодні, 11:00 • Новини
-
За кордономЕстонія пропонує повну заборону на торгівлю з РФ у новому пакеті санкцій ЄССьогодні, 10:59 • Новини • За кордоном
-
2 жовтня – презентація соціологічного дослідження діяльності арбітражних керуючих УкраїниСьогодні, 10:36 • Новини
-
Малі фермери отримають допомогу від міжнародних партнерівСьогодні, 10:34 • Новини
-
Мінекономіки: Від воєнних ризиків застраховано перші інвестиційні проекти, які втілюватимуться в УкраїніСьогодні, 10:12 • Новини
-
Державний та гарантований державою борг збільшився за рахунок пільгового кредиту від ЄС в серпні 2023 року, але його вартість з початку року зменшиласяСьогодні, 09:38 • Новини
-
Бюджетна підтримка ветеранів зросте більше ніж удвічі у 2024 роціСьогодні, 09:00 • Новини
-
Зверніть увагуОгляд ЗМІАнтирекорд в Україні: народжуваність може опуститись до найнижчого у світі рівня, — WSJВчора, 18:00 • Новини • Зверніть увагу
-
Зверніть увагуАстрологи назвали три знаки, які відомі як найкращі залицяльники, джентльмени, лицарі й кавалериВчора, 17:50 • Новини • Зверніть увагу
-
Проекти та інноваціїMeta представила ШІ-помічника, гарнітуру Quest 3 та розумні окуляриВчора, 17:40 • Новини • Проекти та інновації
-
За кордономКрокодили в Індії провели собаку по річці до безпечного місцяВчора, 17:31 • Новини • За кордоном
-
Український суверенний фонд може об’єднати до 80 стратегічних компаній – керівник ФДМУВчора, 17:20 • Новини
-
Проекти та інноваціїДепутати пропонують змінити законодавство для реформування БЕБВчора, 17:07 • Новини • Проекти та інновації
-
За кордономУ президента Польщі припустили, що Зеленському хтось дає погані порадиВчора, 17:00 • Новини • За кордоном
-
За кордономТорги акціями проблемного китайського девелопера Evergrande знову припиненоВчора, 16:50 • Новини • За кордоном
-
Огляд ЗМІРоберт Кійосакі передбачив крах криптовалюти біткоїнВчора, 16:40 • Новини • Огляд ЗМІ
-
Apple організувала в Україні спеціальну додаткову знижку на моделі iPhoneВчора, 16:30 • Новини
-
Правоохоронці викрили заводоління 10 млн грн при будівництві школи на Івано-ФранківщиніВчора, 16:16 • Новини
-
В Україні заборонили торгівлю акціями 39 найбільших компаній — перелікВчора, 16:06 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Судова практика
