Проблемні борги

ФГВФО: вкладники “Діамантбанку” з категорії “200+” отримають 100% коштів

9 березня 2021, 13:35•Новини•168

Этот материал также доступен на русском

ФГВФО погодив збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру вимог кредиторів “Діамантбанку”.

  • Посилання скопійованоlink copied

За даними Фонду гарантування вкладів, він погодив збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру вимог кредиторів “Діамантбанку” на суму 45,4 млн грн, (це 6% від загальної суми четвертої черги), – повідомляє finbalance.

Йдеться про вкладників-фізосіб з категорії “200+” (у т.ч. фізосіб-підприємців, які не є пов`язаними з банком особами).

“Таким чином, розмір задоволення вимог кредиторів четвертої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Діамантбанк» збільшиться до 756 443 779,73 грн, що становить 100% від загальної суми акцептованих вимог кредиторів банку, включених до четвертої черги”, – йдеться в повідомленні ФГВФО.

Нагадаємо, “Діамантбанк” пов’язували зі структурами Миколи Мартиненка та Давида Жванії.

24.04.2017 НБУ визнав цей банк неплатоспроможним, а 22.06.2017 – відправив його на ліквідацію.

23.06.2017 ФГВФО підписав договір про передачу частини активів та зобов’язань Діамантбанку на користь приймаючого банку – Таскомбанку Сергія Тігіпка.

За даними Фонду гарантування, на 01.01.2021 вкладникам Діамантбанку в межах гарантійної суми були виплачені компенсації на 113 млн грн (100% запланованих виплат).

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Арбітражна практика

Статті • Стягнення боргiв
Що відбувається із заставою, коли щодо боржника відкривається справа про банкрутство?

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
Арешт майна з метою реального виконання судового рішення не має жодного практичного сенсу у випадку, якщо стягувач втратив інтерес до виконання

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
Зокрема, рахунок для отримання заробітної плати, пенсії, стипендії, соціальної допомоги не є захищеним від стягнення боргу