Колізії та конфліктиЗа кордоном

Disney та Universal подали до суду на Midjourney: Голлівуд вступає в боротьбу з генеративним ШІ

12 червня 2025, 13:26Новини77

Этот материал также доступен на русском

Вперше великі кіностудії звинувачують генеративний ШІ у масовому порушенні авторських прав

  • Посилання скопійованоlink copied

Компанії Disney та Universal подали гучний судовий позов проти Midjourney — одного з найпопулярніших у світі сервісів зі створення зображень за допомогою штучного інтелекту.

У 110-сторінковому документі йдеться про масове використання захищених авторським правом матеріалів для тренування нейромережі, що, на думку позивачів, є прямим порушенням законодавства США про інтелектуальну власність.

Образи відомих героїв — без дозволу

Позов подано до федерального суду, і в ньому наголошується, що Midjourney дозволяє користувачам створювати зображення, які “явно копіюють персонажів Disney та Universal”, зокрема: Дарта Вейдера, міньйонів, героїнь з фільму «Крижане серце», Шрека, Гомера Сімпсона тощо.

«Ці образи є важливою інтелектуальною власністю, створеною протягом десятиліть», — йдеться у позові. «Midjourney без дозволу навчала свої моделі на мільйонах таких зображень».

Прецедент для всієї індустрії

Це перший позов такого масштабу, поданий великими голлівудськими студіями проти компанії, що розробляє генеративні нейромережі. Експерти вважають, що справа може стати прецедентною і визначити правила гри у сфері ШІ та авторського права на роки вперед.

Midjourney швидко здобула популярність завдяки візуальній якості своїх зображень. Підписка на сервіс коштує від $10 до $120 на місяць. За даними The New York Times, доходи компанії у 2023 році сягнули $300 млн — це шестикратне зростання порівняно з попереднім роком.

Очікується, що компанія незабаром запустить ще й відеогенерацію, що лише посилює занепокоєння правовласників.

Що далі?

Юридична боротьба може тривати роками, але сам факт позову свідчить: епоха “дикого заходу” в генеративному ШІ добігає кінця. Студії більше не готові миритися з безконтрольним використанням своїх всесвітньо відомих образів — навіть у цифровому мистецтві.

Штучний інтелект стикається з людським правом: у цій справі вирішується доля не лише ШІ-арту, а й меж авторської свободи в нову еру цифрового творення.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема в тому, що "спір про право" інколи перетворюється на штучний бар’єр для доступу до процедур банкрутства

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Санкційні активи можуть стати драйвером оновлення економіки, але лише тоді, коли держава гарантує інвесторам правову стабільність

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Для ефективного використання можливостей, наданих Законом №4564-ІХ, суб’єктам господарювання рекомендується ретельно переглянути статути своїх товариств

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Смарт-контракти стають новою основою координації: вони керують фондами, визначають правила участі в спільнотах, контролюють випуск і передачу цифрових активів

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Справжня реформа — це не зовнішній контроль, а внутрішня здатність створити професійні, незалежні, самоврядні інституції