Чи може ОСББ блокувати електронний ключ за борги: позиція ВС
Этот материал также доступен на русском
Блокування ОСББ електронного ключа – індивідуального чипа власника квартири є протиправним, навіть за наявності у власника заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Блокування об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку електронного ключа – індивідуального чипа власника квартири є протиправним, навіть за наявності у власника заборгованості за житлово-комунальні послуги. До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, розглянувши у порядку письмового провадження справу № 522/11197/17 за позовом особи до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) про визнання дій протиправними.
Обставини справи
Суди встановили, що позивач є власником квартири, в якому діє ОСББ. У будинку встановлена цифрова система контролю доступу, яка передбачає використання електронного ключа та забезпечує вільний прохід на територію і користування спільними приміщеннями, у тому числі ліфтами. Із середини квітня 2017 року до травня 2017 року його електронний ключ (індивідуальний чип) було заблоковано, а розблокування відбулося після оплати заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Задовольняючи позов, районний суд, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із того, що блокування відповідачем електронного ключа позивача через наявність боргу за житлово-комунальні послуги є неправомірним. Верховний Суд погодився із таким висновком судів з огляду на таке.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» основна діяльність об’єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов’язань, пов’язаних із діяльністю об’єднання.
Договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, який укладено між позивачем та ОСББ, не передбачено право виконавця (ОСББ) на обмеження доступу споживача до будь-яких приміщень, які перебувають у спільному користуванні мешканців цього будинку.
Не надані ОСББ такі права і статутом об’єднання. Верховний Суд погодився із висновком судів про те, що електронний ключ не функціонував належним чином через його відключення відповідачем у зв’язку із наявністю боргу за житлово-комунальні послуги. Встановивши факт неправомірного блокування електронного ключа – індивідуального чипа позивача ОСББ, що створювало перешкоди у користуванні спільним майном, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.
Доводам ОСББ про те, що воно не мало технічної можливості блокувати електронний ключ позивача надано оцінку апеляційним судом, у тому числі з урахуванням письмових пояснень представника відповідача щодо можливості відключення картки доступу. Постановою Верховного Суду рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року залишено без змін.






-
Україна планує експортувати 40 млн тонн зернових у сезоні 2025/26
Сьогодні, 09:58 • Новини -
Українці сплатили майже 48 млн грн добровільних пенсійних внесків з початку року
Сьогодні, 09:45 • Новини -
СоцмережіФінанси, стосунки та робота: прогноз для всіх знаків Зодіаку на 11 червняСьогодні, 09:34 • Новини • Соцмережі -
За кордономAmazon залучила понад $17 млрд кредиту для розвитку ШІ та хмарної інфраструктуриСьогодні, 09:23 • Новини • За кордоном -
Світлофори за подвійною ціною: в Одесі судитимуть сімох учасників корупційної схеми
Сьогодні, 09:12 • Новини -
В Україні вперше відзначають День Сил безпілотних систем ЗСУ
Сьогодні, 09:00 • Новини -
За кордономІндія обіцяє перекрити лазівки для танкерів «тіньового» флоту, які обходять санкціїВчора, 19:46 • Новини • За кордоном -
Україна отримає додаткові $286 млн на школи, підручники та шкільні автобуси
Вчора, 18:00 • Новини -
Зверніть увагуВ Україні почали різко зростати тарифи на воду: у деяких містах понад 100 грн за кубометрВчора, 17:49 • Новини • Зверніть увагу -
Футболка збірної Франції коштуватиме 110 євро на ЧС-2026. А найдорожчою буде футболка збірної Англії
Вчора, 17:38 • Новини -
Чому дорожчає долар і чи варто чекати курсу 46 грн уже цього літа
Вчора, 17:27 • Новини -
ЗСУ уразили танкер «тіньового флоту» Росії у Чорному морі
Вчора, 17:17 • Новини -
Зверніть увагуЕксперти назвали оптимальну температуру кондиціонера вліткуВчора, 17:07 • Новини • Зверніть увагу -
Дизпаливо стрімко дешевшає: на окремих АЗС ціни опустилися нижче 80 грн/л
Вчора, 16:57 • Новини -
Зверніть увагуОцифрування трудових книжок продовжиться і після 10 червня, – МінсоцполітикиВчора, 16:46 • Новини • Зверніть увагу -
Фальшиві права за $400: на Волині передали до суду справу організованої групи
Вчора, 16:36 • Новини -
За кордономУкраїна залучила 236 млн євро від Світового банку під гарантії ШвеціїВчора, 16:26 • Новини • За кордоном -
Банкрутство підприємств на окупованих територіях потребує нових рішень — підсумки наради НААКУ та ФДМУ
Вчора, 16:16 • Новини -
«Доступні ліки» у 2026 році: хто може отримати препарати безкоштовно
Вчора, 16:06 • Новини -
За кордономВід 32 до 42 годин на тиждень: де в Європі працюють найбільшеВчора, 15:56 • Новини • За кордоном -
Конкурс на посаду голови АРМА проведуть повторно
Вчора, 15:45 • Новини -
Оренда житла в Україні дорожчає: найбільший стрибок цін зафіксували на Сумщині
Вчора, 15:35 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Виконавча діяльність

Виконавча діяльність








