Банкрутство “Михайлівського”: суд не задовольнив позов ФГВФО до Поліщука на 743 млн

19.01.2023 Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ФГВФО до екс-власника банку “Михайлівський” Віктора Поліщука і екс-в.о. глави правління фінустанови Дениса Панфілова про стягнення 742,55 млн грн (справа №910/11028/20). – повідомляє Finbalance.

Згідно з судовими матеріалами, Фонд гарантування свій позов мотивував тим, що рішення відповідачів “не були сумлінними та добросовісними, безпристрасними, оскільки останні, зловживаючи власним розсудом, прийняли протиправні та необґрунтовані рішення щодо укладення правочинів з пов`язаними товариствами, спрямовані на виведення активів з банку, та всупереч інтересів банку та його кредиторів, результатом чого стала неплатоспроможність банку та неможливість проведення розрахунків з кредиторами цього банку”. “Внаслідок цього саме відповідачі несуть повну та солідарну відповідальність за здійснення збиткової діяльності суб`єкта господарювання, що є підставою для стягнення з останніх єдиної неподільної шкоди в розмірі 742 551 210,41 грн”, – описується в судових матеріалах позиція ФГВФО.

Претензії ФГВФО до Поліщука і Панфілова стосувалися викупу активів (цінних паперів і права кредитної вимоги до юросіб) банком “Михайлівський” в травні 2016 року в ТОВ “Інвестиційно-розрахунковий центр” (на 561,96 млн грн) і в ТОВ “Кредитно-інвестиційний центр” (на 180,97 млн грн).

Фонд гарантування вбачає у цих угодах ознаки нікчемності, вказуючи, зокрема, на пов`язаність її учасників та здійснення операцій в період заборони регулятора на укладання подібних правочинів.

Однак суд вирішив, що “наданих Фондом фактичних даних недостатньо для встановлення факту протиправної поведінки відповідачів та для доведення розміру заподіяної банку шкоди” (цитата).