Огляд ЗМІ

Банківські виписки та платіжні доручення — найкращі докази боргу під час відкриття провадження

13 травня 2021, 20:27Новини1684

Встановлення відсутності спору про право є необхідною умовою для відкриття провадження

  • Посилання скопійованоlink copied

Що потрібно знати перед тим, як відкривати провадження у справі про банкрутство, та чи може наявність спору про право стати підставою для відмови в започаткуванні відповідної процедури? На цих питаннях акцентував увагу суддя Касаційного господарського суду Сергій Жуков, пише “Закон і бізнес”.

Суддя нагадав, що нові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство (закріплені в КУПБ) суттєво відрізняються від тих, що існували в попередньому законі «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Тож головним завданням підготовчого засідання при розгляді заяви про відкриття провадження є:

  • перевірка наявності грошового зобов’язання боржників перед кредитором, строк виконання якого настав,
  • відсутність між ними спору про право стосовно заявлених вимог,
  • відсутність задоволення боржником у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора до підготовчого засідання.

Як зауважив С.Жуков, найкращими доказами наявності боргу можуть бути банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки та доручення.

Відповідну позицію «верховники» відобразили в постанові від 15.10.2020 у справі №922/1174/20.

Сергій Жуков

При відкритті провадження у справі господарський суд, якщо йдеться про заяву кредиторів, перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов’язання, строк яких настав. Водночас це не означає, що аналізується повністю фінансовий та господарський стан боржника. Адже КУПБ не зобов’язав ініціюючого кредитора доводити, що боржник не має можливості виконати майнові зобов’язання.

Натомість встановлення відсутності спору про право є необхідною умовою для відкриття провадження. С.Жуков зазначив, що спір про право є певною мірою абстрактною правовою категорію.

До речі

Спір про право в розрізі процедури банкрутства: судова практика
Новини • Банкрутство; Стягнення боргiв; Влада i люди

Тож практика ВС визначає кілька підходів для розуміння, що під цим розуміти.

По-перше, відсутність спору про право в розрізі процедури банкрутства полягає у відсутності неоднозначності у частині розв’язання питань щодо сторін зобов’язання, його суті, підстав виникнення та структури заборгованості, а також строку виконання зобов’язання.

По-друге, ч.6.ст.39 КзПБ встановлює як підставу для відмови у відкритті провадження наявність такого спору і жодним чином не визначає, чи слід брати до уваги існування судових рішень, які набрали законної сили. Отже, наявність остаточного рішення у цьому спорі не є обов’язковим. Достатньо самого факт наявності спору про право, результати вирішення якого можуть вплинути на заявлені вимоги кредитора. Неврахування судами цього факту є помилками, які порушують принцип пропорційності господарського судочинства. Принаймні такий висновок судді зробили у постанові від 23.06.2020 у справі №910/1067/19.

По-третє, спір про право — це формально визначена суперечність між суб’єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб’єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Такий підхід до розуміння спору про право «верховники» висловили у постанові від 15.10.2020 у справі №922/1174/20.

Проекти та інновації
Сьогодні, 13:00 • Новини • Проекти та інновації
За кордоном
Сьогодні, 12:50 • Новини • За кордоном
За кордономОгляд ЗМІ
Сьогодні, 12:38 • Новини • За кордоном

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Незважаючи на війну, адміністративні суди розглядають пенсійні справи й рішення за ними ухвалюються

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Наприклад, допомога по безробіттю та пенсії не оподатковуються, але аліменти з цих видів доходу утримуються