10,8 млрд грн без результату: Рахункова палата зафіксувала критичні провали в сфері відбудови
Експериментальний проєкт відновлення постраждалих громад не досяг цілей через управлінські помилки, непрозорий відбір і неефективне використання коштів
Експериментальний проєкт комплексного відновлення територій, постраждалих від російської агресії, не досяг поставлених цілей і фактично не став основою для масштабної державної політики відбудови. Таких висновків дійшла Рахункова палата за результатами аудиту, затвердженого 7 квітня 2026 року.
Проєкт, ініційований урядом у березні 2023 року, охоплював 595 об’єктів у шести населених пунктах у п’яти областях, а загальний обсяг фінансування складав 10,8 млрд грн на комплексну відбудову та ще 0,5 млрд грн — на пооб’єктні роботи . Однак фактичні результати виявилися критично низькими: у 2023 році завершено лише один із 20 запланованих об’єктів, а у 2024 році — жодного .
Аудитори встановили, що проєкт реалізовувався без належної стратегічної основи та чіткого планування. План-графік було подано із запізненням більш ніж на сім місяців, а розмежування повноважень між ключовими органами — Міністерством розвитку громад і територій та Агентством відновлення — залишалося нечітким, що призводило до затримок і управлінських збоїв.
Окремо підкреслюється непрозорість формування переліків об’єктів. Відбір здійснювався без уніфікованих критеріїв та належної перевірки, а частина об’єктів взагалі не була внесена до офіційного реєстру пошкодженого майна. Водночас 108 об’єктів у селі Мощун були виключені з проєкту через юридичні проблеми.
Суттєві порушення зафіксовано і в управлінні коштами. Через несвоєчасний розподіл фінансування значні ресурси залишалися невикористаними: із 4,6 млрд грн, виділених наприкінці бюджетних періодів, 4,5 млрд грн повернули до бюджету . Водночас 108,3 млн грн було витрачено на роботи, які не відповідали дозволеним напрямам використання коштів.
Аудит також виявив системні проблеми контролю: завищення вартості робіт, порушення умов договорів, слабкий технічний нагляд і виконання будівельних робіт без належних дозволів на суму 27,3 млн грн . Більше того, понад 70% закупівель у Київській області проводилися поза електронною системою, що створювало ризики неефективного використання коштів.
Фінансова модель проєкту також виявилася нереалістичною. Станом на кінець вересня 2025 року очікувана вартість відновлення становила 13,1 млрд грн, тоді як залишок коштів — лише 6,8 млрд грн.
У підсумку аудитори констатують, що проєкт реалізовувався у режимі реагування на поточні проблеми, а не як системна політика відбудови. Це призвело до зриву строків, недосягнення результатів і втрати потенціалу як пілотної моделі для масштабування на рівні держави .
Рахункова палата надала уряду та профільним органам низку рекомендацій, серед яких — запровадження обов’язкового стратегічного планування, чітке розмежування повноважень, уніфікація критеріїв відбору об’єктів, посилення моніторингу та підвищення прозорості реалізації проєктів відновлення .






-
В Україні приватизують «Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство»
Сьогодні, 13:51 • Новини -
НБУ випускає нову монету до 100-річчя дня пам’яті Симона Петлюри
Сьогодні, 13:42 • Новини -
Польська мережа Pepco готується до виходу в Україну: компанія вже шукає локації для магазинів
Сьогодні, 13:33 • Новини -
В Україні стрімко дорожчає морква: фермери підняли ціни на третину
Сьогодні, 13:26 • Новини -
За кордономУкраїна отримає від Японії близько 40 млн доларів на екстрене відновлення інфраструктуриСьогодні, 13:13 • Новини • За кордоном -
За кордономMercedes-Benz оголосив про намір випускати військову продукціюСьогодні, 13:03 • Новини • За кордоном -
За кордономNVIDIA збільшила прибуток більш ніж утричі: бум ШІ приніс компанії понад $81 млрд за кварталСьогодні, 12:48 • Новини • За кордоном -
Паркувальний збір приніс бюджетам 73,5 млн грн: які області стали лідерами
Сьогодні, 12:36 • Новини -
Україна готується до повернення авіаперельотів: названо два аеропорти, які можуть запрацювати першими
Сьогодні, 12:24 • Новини -
Проекти та інноваціїПослуги першого в світі робота-прибиральника вже тестують в СШАСьогодні, 12:12 • Новини • Проекти та інновації -
Названо найнадійніші банки України у 2026 році: хто очолив рейтинг
Сьогодні, 12:00 • Новини -
Огляд ЗМІСуд у Казахстані дозволив примусове стягнення $1,4 млрд з «Газпрому» на користь «Нафтогазу»Сьогодні, 11:46 • Новини • Огляд ЗМІ -
За кордономЄС наблизився до санкцій проти патріарха Кирила після зміни позиції БудапештаСьогодні, 11:35 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІДержстат оновив методологію розрахунку індексів цін на житло згідно з європейськими стандартамиСьогодні, 11:31 • Новини • Огляд ЗМІ -
Кабмін дозволив передавати продукти з держрезерву лікарням, школам і дитсадкам
Сьогодні, 11:20 • Новини -
До 2030 року в Україні планують працевлаштувати 100 тисяч ветеранів
Сьогодні, 11:11 • Новини -
За кордономКиргизстан через ризик санкцій ЄС закрив 50 компаній, які торгують з РосієюСьогодні, 11:00 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІУряд дозволив перерахунок до 80% вартості тепла і гарячої води через російські обстрілиСьогодні, 10:47 • Новини • Огляд ЗМІ -
SpaceX планує запускати у космос щороку по 10 тисяч ракет
Сьогодні, 10:39 • Новини -
МЗС: Швеція передала Україні репліку бойової хоругви Богдана Хмельницького
Сьогодні, 10:28 • Новини -
Огляд ЗМІЦіни на молоду капусту пішли вниз: скільки коштує овоч у травні 2026Сьогодні, 10:17 • Новини • Огляд ЗМІ -
За кордономНе футболом єдиним: статки Девіда Бекхема перевищили $1 млрдСьогодні, 10:10 • Новини • За кордоном
Матеріали за темою

Регуляторна політика

Законодавство

Регуляторна політика

Регуляторна політика

Регуляторна політика








